En Popüler:
1 - erotik film
2 - gerdek gecesi
3 - ergenekon
4 - kızlar
5 - başbağlar katliamı
6 - kürt
7 - fethullah gülen
8 - kabir azabı
9 - ölüm
10 - sinan aygün
11 - dabbe tül arz
12 - ergenekon destanı
13 - satanist
14 - tuana
15 - elif
16 - ebrar
17 - faşizm
18 - ayşe
19 - megaloman
20 - lol
|
 |
İNANÇ sizce ne demek, İNANÇ size neyi çağrıştırıyor?
 |
Terimi Ekleyen:
Eklenme Tarihi: 29.05.2001 16:13 |
Yer yüzünde her şeyin bir yaradılış sebebi olduğunu değil de sadece ' olduğunu' düşünmek, sebeb aramamak doğrumudur?
Varoluştan sonraki her aşamada birer neden sonuç zinciri kurulmakta, yaşananların geçmişten gelip gelecekteki yerleri tahmin edilirken, her şeyin şu ve bu sebebten diyaloglarıyla açıkladığını ama konu varoluşa geldiğinde sadece
' oldu ' demekle yeterli seviyede açıklama yapıldığını düşünmek ne kadar gerçekci?
Big bang e inanmak isterdim de o büyük patlama nerede oldu?
Yani bir şey bir yerde olmadan var olmaz değil mi?
Mesela beyin, kafa tasının içindedir. Akılda onun içinde. Düşüncelerde aklın içinde. Kafatasın bedeninin içinde. Bedenin dünyanın içinde. Dünya güneş sisteminin. Güneş sistemi de uzayın.
Büyük patlama neyin içinde o zaman?
Sanırım bunun cevabı yok.
Kadın ya da erkek, insan ya da hayvan, canlı ya da cansız. Herkesin bir yaratılış sebebi olmalı. Kimisi para kazanmak için kimisi parayı savurmak için ama illa bir sebeb için ya da bir vesileye kaynak olmak için. Domuzlar sayesinde toprağa düşen tohumların toprağa karışması kolaylaşıyor mesela. Filler yediklerini tam sindiremiyor ve yüz kilometre sonra dışkısıyla tohumları taşımış oluyor. Arılar çiçekleri döllüyor vs vs vs vs. İnsan ne yapıyor. Yani doğa ve dünyaya hayvanlar kadar katkısı olmayan ve tam tersi onlara zarar veren insanın ne işi vardı da oluşuverdi?
Çizgi filimler geliyor aklıma.
Flop diye ortaya çıkıveren hayal yaratıklar vardır hani. Öyle mi oldu acep. Merak ediyorum.
Birde şey vardır. İnançsız kesimin sorgulayışında karşı taraf yanı her hengi bir ilahi inancı eleştirir ya da değerlendirirken onlara anlatılan her olayda bu çok normal şu sebebten bu sebebten şekli,nde açıklamalarla hayatın akışında var olduklarını söylerler. Sonra ilahi mucizelerin gerekliliği doğar. Ve bir kaç örnek verilir. Şuna ne diyeceksin buna ne diyeceksin sıralanır önüne. Her birinde bir kusur vardır muhakkak. Kimisin hadi be zaten bana lazım değildi ki. Kimisinin ı ıh rengini beğenmedim şeklindedir. Anlamak ya da görmek zor gelir inanmayana. İnsanlar uçamaz. E adamın biri başlasa uçmaya mutlaka görünmez ipler aramazmıyız ki bu da bununla aynı şeydir.
Ama asıl sorun şudur.
İnanmıyorum diye bas bas bağırma meğilleri ya da ihtiyaçları neden kaynaklanmadadır? ? ? ?
önemli olan sorun budur! .....
Etrafta ben inanıyorum ben inanıyorum diye millete bir şeyler söyleyen birilerini göremezsiniz.
Ama etrafta ben inanmıyorum, hemde hiç.
E bakın işte valla inanmıyorum.
Hemde bak inanmamamı gerektiren sebeblerde var.
Bakın bakın.
Bakın görün ve hadi sizde inanmayın diye feryat figan edenleri bolca görmekteyiz ama değil mi. Sonuç olarak her şeyin ihtiyaçtan doğduğunu düşünürsek bu nasıl bir ihtitaçtır.
Bu ihtiyacı hangi tanımlamaya sokmak gerekir?
Üç lafından birinde bunu tekrar tekrar söyleme, belirtme ve bazan da yanına gereğini koyarak görünecek bir yere bırakma hevesi nasıl bir mutluluk kaynağıdır? ? ?
Kendini inananlar olarak görenler bunların sebeblerini öğrendiklerinde daha bir mutlu olurlar mı?
Aman be bana ne diye arkasını döneceklerin çoğunlukta olacağını düşünürsek bu feryad figan haykırışların sonunda istediğini almışlık oluşur mu?
(bakınız: insan, hayat, zaman, kadın, para, büyü, dünya, mutluluk, gerçek, akıl)
|
Saydam_kalpler
11.11.2005 20:04 |
Kaybeden bir tek ben miyim?
Yok olmuş inancımı neyleyim...
(bakınız: beden)
|
TwinsenKoray
05.11.2005 10:58 |
|
|
