En Popüler:
1 - erotik film
2 - gerdek gecesi
3 - kızlar
4 - ergenekon
5 - erdem beyazıt
6 - fethullah gülen
7 - kürt isimleri
8 - büyü
9 - öyle birini sevdim ki
10 - elif
11 - esra
12 - kürt
13 - dabbe tül arz
14 - insan
15 - tuana
16 - lol
17 - seyduna türküleri
18 - gizem
19 - hz hamza
20 - hümanist
|
 |
NATO sizce ne demek, NATO size neyi çağrıştırıyor?
 |
Terimi Ekleyen: kelebek rüyası
Eklenme Tarihi: 04.04.2004 23:03 |
|
Ne isterse Alıyor,Talebiniz olduğunda, O yok.
|
Bayan Mimoza
04.04.2008 19:41 |
Ne Bosnalılar, ne de Lübnanlılar kaçmadılar ve Nato'ya gel demediler. Bosnalı müslümanların elindeki silahları kim topladı savaş öncesinde? Birleşmiş Milletler! Ondan sonra da Sırplara teslim ettiler savunmasız Boşnakları! Buna rağmen sonuna kadar direndi Boşnaklar ve tam savaşın galibi olacak duruma geldiklerinde de Nato müdahale etti ve kahramanlık(!) gösterdi! Aliya İzzetbegoviç'in mücadelesinden veya Lübnan'daki Hizbullah'ın şanlı direnişinden haberi olmayanlar lütfen burada yorum yazmasınlar!
(bakınız: savaş, müslüman, esin, yorum, lara, sonra, millet, lütfen, silah, maya)
|
Bazende
12.02.2008 11:10 |
NATO’NUN İŞLEV(SİZLİĞ) İ
M.NİHAT MALKOÇ
Günümüzde dünya devletlerinin en büyük yatırım alanları güvenlik ağırlıklıdır. Büyük devletlere baktığımızda bu alana çok büyük paralar yatırdıklarını görüyoruz. Başta ABD olmak üzere, Avrupa ülkeleri ve Çin, güvenliğe bütçelerinden çok büyük paylar ayırıyorlar.
Dünyada güvenlik deyince NATO akla gelmektedir. Yani bu teşkilat savunma amaçlı bir kuruluştur. NATO’ya üye olan ülkelere saldırı olduğunda bu kurumun üyeleri ortak hareket ederek saldırıyı etkisiz kılarlar. “Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü” anlamına gelen “North Athlantic Traty Organization” olarak yazılan İngilizce aslındaki sözcüklerin kısaltılmış şeklidir. Türkçesi “Kuzey Atlantik Paktı” olarak da ifade edilebilir.
Kuzey Atlantik İttifakı’nın kuruluşuna ilişkin antlaşma, 12 ülkenin katılımıyla 4 Nisan 1949’da Washington’da imzalanmıştır. “Washington Antlaşması” olarak da anılan antlaşma, bütün imzacı devletlerin onayları alındıktan sonra 24 Ağustos 1949’da yürürlüğe girmiştir. Antlaşmayı imzalayan 12 ülke şunlardır: ABD, Kanada, Norveç, Danimarka, Hollanda, Belçika, Lüksemburg, İngiltere, Fransa, Portekiz, İzlanda, İtalya. Burada da görüldüğü gibi Türkiye bu teşkilatın kuruluşunda yoktur.
Türkiye ve Yunanistan’ın NATO’ya katılımına ilişkin Kuzey Atlantik Antlaşması Protokolü, 22 Ekim 1951’de Londra’da imzalanmıştır. Türkiye, Kuzey Atlantik Antlaşması’nı 18 Şubat 1952’de onaylayarak (5886 sayılı yasa) NATO’ya üye olmuştur. Yunanistan da aynı tarihte Antlaşmayı onaylamıştır. NATO’nun üye sayısı, Almanya, İspanya, Çek Cumhuriyeti, Macaristan ve Polonya’nın katılımıyla 19 olmuştur.
21–22 Kasım 2002 tarihlerinde gerçekleştirilen NATO’nun Prag Zirvesinde, Soğuk Savaş sonrası ikinci genişleme kararı alınmış, bu doğrultuda Bulgaristan, Estonya, Letonya, Litvanya, Romanya, Slovakya ve Slovenya, İttifak ile katılım müzakerelerine başlamaya davet edilmiştir. Bu ülkelerle katılım müzakereleri sonucunda hazırlanan Katılım Protokolleri 26 Mart 2003’te Brüksel’de imzalanmıştır. Eski Doğu bloku ülkesi Romanya, Bulgaristan, Slovakya, Slovenya, Litvanya, Letonya ve Estonya, 29 Mart 2004’te ABD’nin başkenti Washington’da düzenlenen törenle NATO’ya resmen üye olmuşlardır. Böylece NATO, tarihinin en geniş kapsamlı ve önemli genişlemesini gerçekleştirmiştir. NATO’nun üye sayısı, son yedi ülkenin katılımıyla 26’ya ulaşmıştır. Bunların yanında Fransa İttifak üyesi olmakla birlikte bütünleşmiş askeri yapıya dâhil değildir.
SSCB dağılmadan evvel, Doğu bloku içinde yer alan ülkeler Varşova Paktı’na da doğal üyeydiler. Bilindiği gibi NATO, Varşova Paktı’na karşı askeri güvenlik ve savunma teşkilatı olarak kurulmuştur. O zamanlar iki kutuplu bir dünya vardı. Kutuplardan birisinde Varşova Paktı, öbüründe ise NATO yer alıyordu. Fakat SSCB’nin dağılmasıyla Varşova Paktı da tarih oldu. Bu sefer NATO tek kanat olarak kaldı. Hatta bazı eski Varşova Paktı üyesi ülkeler NATO’da yerini aldı. Tabir caizse eski düşmanlar aynı safta, aynı gayede buluştular.
Önceleri komünizm tehlikesine karşı kurulan NATO, bu tehlikenin ortadan kalkmasından sonra kendini lağvetmedi. Hatta geçmişle kıyaslanamayacak derecede genişledi. Rakipsizlik, bu teşkilatı daha da büyüttü. Fakat etkinliğini o derece artıramadı.
Aslında bugün NATO’nun varlığı fazla bir şey ifade etmiyor. Çünkü bu birliğin düşman olarak gördüğü blok artık yok ortada. Hatta düşman olarak görülen bazı ülkeler şu anda söz konusu askeri savunma teşkilatının içinde yer almaktadırlar. Bir zamanlar ABD Savunma Eski Bakanı Rumsfeld’in ifade ettiği gibi “NATO, savunmaya yönelik bir güç olmaktan çıkıp, kriz bölgelerine müdahale edecek bir saldırı gücüne dönüşmelidir.” Bu kuruluş barışçı bir anlayışla mazlumun yanında yer almalıdır. Haksız olan ülkelere karşı sert ve kararlı durmalıdır. Fakat NATO’nun başı(bir anlamda patronu) olan ve dünyanın jandarmalığına soyunan ABD, zalimce politikalar yürüterek petrol ve diğer yeraltı kaynaklarına sahip ülkelere küstahça saldırınca NATO’ya üye diğer ülkeler her nedense ya ABD’nin şer politikalarını açıkça desteklemekte ya da suspus olmaktadırlar. Bu demektir ki NATO; ABD’nin arka bahçesidir. ABD bu uluslararası kuruluşu çıkarları doğrultusunda istediği gibi yönlendirmektedir. Bunu Bosna-Hersek’te Filistin’de ve Lübnan’da açıkça gördük; Irak’ta da görüyoruz. NATO Irak’ta ABD’nin bir anlamda taşeronluğunu yapmaktadır; bütün kararlarını ABD’nin menfaatleri doğrultusunda almaktadır.
Kuzey Atlantik Antlaşması’nın birinci maddesinde “Taraflar, BM Yasası’nda ortaya konduğu üzere, karışmış olabilecekleri herhangi bir uluslararası anlaşmazlığı, uluslararası barış ve güvenlik ve adaleti tehlikeye sokmadan barışçıl yollarla çözmeyi ve uluslararası ilişkilerinde BM’nin amaçlarına aykırı olacak şekilde güç kullanımı ya da tehdidinden sakınmayı taahhüt etmektedirler.” yazmasına rağmen bugüne kadar buna uyulmamıştır.
Kimse kimseyi kandırmasın… Bu teşkilattaki çifte standartlar her geçen gün artmaktadır. NATO günümüzde mazlumlara karşı balyoz, zalimlere karşıysa kalkan görevi görmektedir. NATO artık ABD çıkarlarına hizmet eden bir tabela teşkilatı olmaktan öte bir şey ifade etmemektedir. Türkiye’nin NATO üyeliği bize hiçbir şey kazandırmamıştır, aksine zarar vermiştir. Türkmenistan bile NATO’ya üye olmayıp dünyada az sayıda tarafsız kalan ülkelerden biri olurken, bizler nedense NATO’nun şemsiyesi altında kalmayı yeğlemişiz.
(bakınız: zaman, komünizm, türk, para, büyü, dünya, bugün, gerçek, savaş, ayna)
|
M.NİHAT MALKOÇ
08.04.2007 14:23 |
Nato; Kuzey Atlantik Savunma Paktı olarak KOMÜNİZM tehlikesine karşı kurulmuş bir askerî teşkilâttır..Bosna katliamı Nato'nun iştigâl sahasına değil...Birleşmiş Milletlerin iştigâl konusuna girer...Eveeet! Şimdi kim Nato kafa Nato mermer? ..Ayrıca ne Lübnanlılar kaçmalı...ne de Bosnalılar kaçmalıydı...Öyle de ölüm böyle de ölüm! ..O halde ya İstiklâl ya Ölüm...Ama nerdeee? ..Tabana kuvvet...sonra da aman Nato...aman B.M. ha? ..
(bakınız: ölüm, komünizm, şimdi, esin, lara, sonra, ya istiklal ya ölüm, kafa, millet, asker)
|
Kartaltepe
20.07.2006 21:28 |
NATO, soğuk savaş döneminde kurulan bir askeri ittifak olarak kuruluş dönemindeki potansiyel düşmanlarını yitirmiş durumda. Varlığını sürdürmesi için kendisine yeni bir amaç edinmesi gerekiyor. Bu SSCB'nin dağılmasından yana süren bir tartışma. ABD, 'terörle savaş' başlığı altında, 20. yüzyıl başından 2. Dünya Savaşı sonrasına kadar süren bir dönemde çizilen dünya haritasını değiştirmeye soyunduğundan bu yana, politik denetimini elinde tuttuğu NATO'ya yeni bir kıyafet biçmeye çalışıyor. Daha doğrusu bunu aleni olarak yeni yeni telaffuz etmeye başladı. Geçtiğimiz ay Varşova'da yapılan NATO toplantısında ABD Savunma Bakanı Rumsfeld ağzındaki baklayı nihayet çıkardı: 'NATO, savunmaya yönelik bir güç olmaktan çıksın, kriz bölgelerine müdahale edecek bir saldırı gücüne dönüşsün.'
(bakınız: dünya, savaş, oyun, doğru, terör, lara, sonra, düşman, yeni, maya)
|
_BravehearT_
05.06.2006 15:48 |
|
|
