|
|
 |
|
|
PARADOKS |
PARADOKS terimi
saila
tarafından 28.02.2004 tarihinde eklendi |
PARADOKS sizce ne demek,
PARADOKS size neyi çağrıştırıyor? |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| Bay, 46 |
| İzmir |
 |
|
|
 |
karşı...içrelindeki karşı düşünce.. (22.06.2005 13:05)
(bakınız: düşünce)
| Bu yorum için 1-5 arası yıldız verin. |
|
|
|
|
|
|
| x, 28 |
|
|
|
|
|
aslında bütün terkedenlerdir terkedilenler. (18.06.2005 21:53)
(bakınız: kedi, aslı)
| Bu yorum için 1-5 arası yıldız verin. |
|
|
|
|
|
|
|
| Bay, 29 |
| İstanbul |
|
|
|
|
kanıksanmış olanı yerle bir eden. bir kelebeğin kanat çırpmasıyla başlayan etki-tepki zinciri... (19.05.2005 14:21)
(bakınız: inci, tepki, incir, kanat, zincir)
| Bu yorum için 1-5 arası yıldız verin. |
|
|
|
|
|
|
|
| Bay, 25 |
| İstanbul |
 |
|
|
|
yumurta ve tavuk ilişkisi.bilirsiniz hani... (19.05.2005 08:10)
(bakınız: hani, tavuk, yumurta)
| Bu yorum için 1-5 arası yıldız verin. |
|
|
|
|
|
|
| Bay, 31 |
| İstanbul |
|
|
|
|
çözümsüz akıllıca hazırlanmış sorular... (16.01.2005 01:11)
(bakınız: akıl)
| Bu yorum için 1-5 arası yıldız verin. |
|
|
|
|
|
|
|
| Bay, 23 |
| Ankara |
|
|
|
|
çelişki (17.08.2004 18:39)
| Bu yorum için 1-5 arası yıldız verin. |
|
|
|
|
|
|
|
| x |
|
|
|
|
|
insan beyninin sonu doğanın keskinliğini e_jay (29.06.2004 03:03)
(bakınız: insan, anı, son, doğa, kin, nin)
| Bu yorum için 1-5 arası yıldız verin. |
|
|
|
|
|
|
| Bay, 32 |
| İngiltere |
|
|
|
|
Herkesçe bilinen başka bir paradoks da, Sokrates'in 'Bildiğim tek şey, hiçbir şey bilmediğimdir' sözüdür. (26.05.2004 18:50)
(bakınız: aşk, para, şey, hiç, baş, bil)
| Bu yorum için 1-5 arası yıldız verin. |
|
|
|
|
|
|
|
| Bay, 32 |
| İngiltere |
|
|
|
|
Paradokslar Batı felsefesinin başlangıcına dayanır. Tarihte paradoks olduğu iddia edilen ilk örnek, Yunanlı filozof Epimenides'in 'Giritli paradoksu'dur, ancak uzun yıllar paradoks olduğu düşünülen 'Bütün Giritliler yalancıdır' cümlesi aslında paradoks değildir. Buradaki olasılıkları düşünelim:
Birinci olasılığa göre Epimenides doğru söylüyor olsun. Bu durumda bütün Giritliler yalancı olamaz çünkü Epimenides, doğru söylediğini kabul ettiğimize göre, yalancı değildir. İkinci olasılığa göre Epimenides yalan söylüyor olsun. Bu durumda anladığımız; bütün Giritliler yalancı değildir. Yani bazı Giritliler yalancıdır, bazılarıysa yalancı olmayabilir. Eğer Epimenides yalan söylüyorsa, kendisi yalan söyleyenler grubuna girer, geri kalanların bazıları da yalan söylemeyenler grubuna girer. Bu durumda bütün Giritliler yalancı değildir, ama bazıları, Epimenides gibi, yalancı olabilir.
Bu iki olasılık incelendiğinde ikinci olasılığın bu cümleyi paradoks olmaktan çıkardığını görüyoruz. Bu cümlenin paradoks olarak algılanmasının sebebiyse, ikinci olasılığa göre bütün Giritlilerin yalancı olmamasının tüm Giritlilerin doğru sözlü olması olarak algılanmış olmasıdır ki bu yaklaşım yanlıştır. Yıllar sonra bu yaklaşımın yanlış olduğu anlaşılmış ve bu önermenin bir paradoks olmadığı kesinleşmiştir.
Daha sonra bazı düşünürler Epimenides paradokslarına benzeyen gerçek paradokslar ortaya atmışlardır, 'yalancı paradoksu' bunların en bilinenidir. 'Şimdi yalan söylüyorum' önermesi doğru mudur, yanlış mıdır? Eğer bu önerme doğruysa, 'şimdi yalan söylüyorum' derken doğruyu söylüyor oluruz ama 'doğru' söylediğimiz şey, söylediğimizin yalan olduğudur; bu önerme yanlışsa da, 'şimdi yalan söylüyorum' derken yalan söylüyor oluruz, bu da söylediğimizin doğru olduğunu ifade ettiğimiz anlamına gelir!
http://www.radyo.boun.edu.tr/online_magazin/paradokslar.htm (26.05.2004 18:50)
(bakınız: ben, para, yalan, gerçek, düş, anı, felsefe, esin, yorum, şey)
| Bu yorum için 1-5 arası yıldız verin. |
|
|
|
"PARADOKS" hakkında görüş yazmak için tıklayın.
|
|
|
|
|
|
Aydın Erkurt
